Doporučuje se, aby v civilním řízení bylo podporováváno zjištění materielní pravdy dalšími novými prostředky, zejména zamlouvá se, aby rozšířeno bylo hmotné řízení sporu soudem? : druhý sjezd československých právníků r. 1925, sekce II. (Právo procesuální), otázka 1., práce 1. /
| Main Author: | Cícha, Václav |
|---|---|
| Other Authors: | Klineberger, Bohdan, 1859-1928, Pražák, Josef, Mášek, František, 1872-1951, Sjezd právníků československých |
| Language: | Czech |
| Published: |
[Brno] : Nákladem Druhého sjezdu čsl. právníků, [1925] |
| Physical Description: |
30 stran ; 23 cm |
|
Table of Contents:
- Doporučuje se, aby v civilním řízení bylo podporováváno zjištění materielní pravdy dalšími novými prostředky, zejména zamlouvá se, aby rozšířeno bylo hmotné řízení sporu soudem? :
- druhý sjezd československých právníků r. 1925, sekce II. (Právo procesuální), otázka 1., práce 3. /
- napsal Bohdan Klineberger
- Jakým způsobem bylo by upraviti předpisy o důkazu slyšením stran, zejména se zřetelem k odchylným předpisům rakouského a uherského soudního řádu? :
- druhý sjezd československých právníků r. 1925, sekce II. (Právo procesuální), otázka 4., práce 4. /
- napsal Josef Pražák
- Jakým způsobem bylo by upraviti předpisy o důkazu slyšením stran, zejména se zřetelem k odchylným předpisům rakouského a uherského soudního řádu? :
- druhý sjezd československých právníků r. 1925, sekce II. (Právo procesuální), otázka 4., práce 6. /
- napsal Frant. Mášek
English
Čeština 